El Foro de Bosques y Cambio Climático reúne al sector para impulsar la gestión forestal en los mercados de carbono y presentar GO 4CARBON
Más de 80 profesionales se dieron cita el 22 de octubre en la ETSI de Montes, Forestal y del Medio Natural (UPM) en la jornada «Gestión forestal en los mercados de carbono: avances y retos», organizada por el Foro de Bosques y Cambio Climático. Administración, desarrolladores de proyectos, centros tecnológicos y asociaciones de propietarios repasaron la situación del registro nacional y del marco europeo, conocieron experiencias reales y debatieron cómo lograr que los propietarios forestales participen en este mercado. La jornada sirvió además para presentar el Grupo Operativo 4CARBON.
Asistentes a la jornada en la Sala de Grados de la ETSI de Montes (UPM).
Confianza y transparencia como punto de partida
Abrieron la jornada Rosana López, Subdirectora de Investigación, Doctorado y Emprendimiento de la ETSI de Montes, Forestal y del Medio Natural, y Germán Glaría, Presidente del Foro de Bosques y Cambio Climático. Glaría recordó que la caída de los aprovechamientos y la falta de rentabilidad han dejado muchos montes sin gestión, y defendió el mercado de carbono como una vía para atraer la inversión que necesitan. Tras una primera etapa centrada en las repoblaciones, el siguiente paso es la gestión forestal mejorada, que fue el hilo conductor de la jornada.
Registro nacional y marco europeo: dónde estamos
Marta Hernández (OECC) durante su intervención
Marta Hernández de la Cruz, de la Oficina Española de Cambio Climático (MITECO), explicó que el marco europeo de certificación de absorciones (CRCF) da unas pautas comunes de funcionamiento y que todavía no está en funcionamiento. Las primeras en arrancar serán las absorciones permanentes, seguidas de la carbonocultura (forestaciones, agricultura/agroforestal, rehumectación de turberas), cuya metodología acababa de recibir esa misma semana el visto bueno definitivo del Parlamento Europeo. Faltan aún los sistemas de certificación, que la Comisión tardará unos seis meses en aprobar desde que reciben la candidatura, y el repositorio de metodologías, cuyo proceso de candidaturas se estima que abriría hacia marzo de 2027. Con optimismo, el sistema podría empezar a funcionar el año que viene. La metodología de gestión forestal se encuentra todavía en una fase inicial de desarrollo; se espera un enfoque amplio y se abordará en la reunión del Grupo de Expertos del 10 de noviembre, en la que también se presentará el borrador de construcción con biomateriales.
Sobre el Registro de huella de carbono, compensación y proyectos de absorción, que cumple 12 años, aportó datos: unas 22.000 huellas inscritas de 8.000 organizaciones y cerca de 1.400 proyectos de absorción que suman 28.000 hectáreas en todas las comunidades autónomas, dos tercios de ellos por cambio de uso del suelo y mayoritariamente en terreno privado. Señaló un descenso reciente de las nuevas inscripciones y que lo cedido a terceros ronda el 25 % de las absorciones disponibles. Entre las próximas novedades, unas pautas de seguimiento que se compartirán con los promotores, la metodología ex post (con la intención de publicarla antes de fin de año, a partir de los trabajos de eco2for), y un visor de proyectos. También recordó que los incendios afectaron a unas 1.000 hectáreas de proyectos inscritos en 2025 y a unas 600 en 2026.
Galicia: el carbono como segunda oportunidad para el monte
Daniel Rodríguez Cebreiro, de la Asociación Forestal de Galicia, demostró con números que el carbono cambia la economía del monte. En una masa de pino gallega cortada a los 35 años, la rentabilidad pasa del 1,32 % a cerca del 2,6 % al vender el carbono a 12,7 €/t, y supera el 3,6 % si se alarga el turno diez años. Vender el carbono a ese precio, explicó, tiene el mismo efecto que si la madera valiese el doble, y permite recuperar la inversión antes de la corta final. Lo ilustró con la restauración de los montes vecinales de Vigo quemados en 2017, unas 310 hectáreas recuperadas gracias a proyectos de carbono.
Daniel Rodríguez Cebreiro (Asociación Forestal de Galicia) compartió la Galicia Rexenera.
La asociación suma 249 proyectos inscritos en el Registro, más de 5.200 hectáreas, 234.000 toneladas retiradas (más de la mitad del total retirado en el registro) y casi 6 millones de euros ingresados en cinco años, con contratos a 30 años y precios estables. Solo este año han cerrado 615 operaciones con compradores muy diversos: desde una pequeña zapatería, una boda, un congreso o un festival hasta grandes empresas que adquieren 40.000 toneladas cada año. Su mensaje: la credibilidad de los proyectos es clave para que las empresas sigan confiando, y en el futuro habrá más problema de oferta que de demanda.
eco2for, una plataforma ya operativa
Julia Bueso, de CESEFOR, presentó la plataforma desarrollada en el proyecto eco2for, ya disponible en la página web eco2for.com y revisada con la Oficina Española de Cambio Climático. Permite diseñar proyectos con las tres metodologías de gestión forestal mejorada de eco2for y las dos de reforestación del Registro, evaluar la adicionalidad, la adaptación al cambio climático y la biodiversidad, calcular el carbono ex ante y ex post, realizar el monitoreo, registrar los trámites con trazabilidad blockchain y consultar observatorios de precios. Esta plataforma, incorporará en el futuro las nuevas metodologías derivadas del Grupo Operativo 4CARBON.
GO 4CARBON: metodologías para los montes que ya existen
El Grupo Operativo 4CARBON nace de un problema que el sector conoce bien: el registro solo reconoce forestaciones y reforestaciones, de modo que quien ya tiene un monte formado y bien gestionado se queda fuera. Raquel Martínez (CESEFOR), que coordina el grupo, explicó que su objetivo es facilitar la entrada de los propietarios con nuevas metodologías, herramientas digitales, acciones demostrativas y transferencia. Celia Martínez (CETEMAS) presentó las dos metodologías de gestión forestal mejorada que desarrollará con Preferred by Nature: la conversión de masas regulares en irregulares y la conversión de monte bajo en monte alto, con beneficios en carbono, biodiversidad, calidad de la madera y prevención de incendios. CESEFOR construirá las calculadoras, el sistema de monitoreo y la plataforma. Elena Yayeja (FAFCYLE) e Iván Fernández (PROFOAS) explicaron los living labs que validarán las metodologías en Castilla y León y Asturias. Fernández estimó que, con precios de 15 a 20 €/t, una superficie demostrativa de 40 hectáreas podría generar hasta 4.000 € al año solo en carbono. El Foro de Bosques y Cambio Climático se encarga de la comunicación, diulgación y transferencia del proyecto.
Representantes de las entidades socias del Grupo Operativo 4CARBON durante su presentación
El GO 4CARBON es un proyecto supraautonómico de la AEI-Agri financiado en el marco del Plan Estratégico de la PAC 2023-2027 (PEPAC), con una ayuda total de 499.118,95 €, cofinanciada en un 80 % por el FEADER y en un 20 % por el MAPA.
El reto de llegar al pequeño propietario
La presentación del GO 4CARBON desembocó en una mesa redonda sobre el mismo reto que da sentido al proyecto: cómo lograr que los propietarios forestales participen en el mercado de carbono.
El debate, moderado por Elena Yayeja (FAFCYLE), puso el foco en los propietarios. Para Ángel Ramos (Gesforma), el mercado «progresa adecuadamente» y es de los primeros en atraer dinero privado al sector forestal, aunque exige una agilidad a la que ni empresas ni administraciones están acostumbradas. Fernando Redondo (ASFOSE) cree que progresa, pero no adecuadamente: con una propiedad tan fragmentada como la de Castilla y León, faltan instrumentos que permitan agrupar a los propietarios, y el pequeño propietario, no se lo creerá hasta que vea los ingresos. Iván Fernández (PROFOAS) recordó que en Asturias la propiedad media no llega a una hectárea y que muchos propietarios perciben el mercado como poco transparente. Álvaro García Mateos (Carbon2Nature) subrayó que los créditos de carbono son un activo financiero y que los estándares robustos encarecen los proyectos, por lo que sin escala y sin agrupación, al menos de la gestión, el pequeño propietario no podrá participar. Destacó el papel «fundamental y único» de las asociaciones, pidió aprender de las concentraciones parcelarias agrícolas y recordó que los créditos también conllevan obligaciones. Sobre cuántas hectáreas podrían sumarse en 2030, la respuesta fue que depende de la solidez de los proyectos actuales y de la demanda: de unas 25.000 a 10 o 12 millones.
De izquierda a derecha: Iván Fernández (PROFOAS), Álvaro García Mateos (Carbon2Nature), Fernando Redondo (ASFOSE) y Ángel Ramos (Gesforma)
Más información: Vídeo completo de la jornada · Grupo Operativo 4CARBON
Esta jonada ha sido financiada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Sin perjuicio de ello, las opiniones expresadas corresponden exclusivamente a los beneficiarios de las subvenciones.
La presentación del Grupo Operativo 4CARBON se enmarca en un proyecto supraautonómico de la AEI-Agri financiado en el marco del Plan Estratégico de la PAC 2023-2027 (PEPAC), con una ayuda total de 499.118,95 €, cofinanciada en un 80 % por el FEADER y en un 20 % por el MAPA.