{"id":6651,"date":"2026-10-29T10:21:11","date_gmt":"2026-10-29T10:21:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fbycc.org\/?p=6651"},"modified":"2026-10-29T12:06:59","modified_gmt":"2026-10-29T12:06:59","slug":"fbycc-reune-al-sector-para-impulsar-la-gestion-forestal-en-los-mercados-de-carbono","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/2026\/10\/29\/fbycc-reune-al-sector-para-impulsar-la-gestion-forestal-en-los-mercados-de-carbono\/","title":{"rendered":"FByCC re\u00fane al sector para impulsar la gesti\u00f3n forestal en los mercados de carbono"},"content":{"rendered":"

El Foro de Bosques y Cambio Clim\u00e1tico re\u00fane al sector para impulsar la gesti\u00f3n forestal en los mercados de carbono y presentar GO 4CARBON<\/h1>\n

M\u00e1s de 80 profesionales se dieron cita el 22 de octubre en la ETSI de Montes, Forestal y del Medio Natural (UPM) en la jornada \u00abGesti\u00f3n forestal en los mercados de carbono: avances y retos\u00bb, organizada por el Foro de Bosques y Cambio Clim\u00e1tico. Administraci\u00f3n, desarrolladores de proyectos, centros tecnol\u00f3gicos y asociaciones de propietarios repasaron la situaci\u00f3n del registro nacional y del marco europeo, conocieron experiencias reales y debatieron c\u00f3mo lograr que los propietarios forestales participen en este mercado. La jornada sirvi\u00f3 adem\u00e1s para presentar el Grupo Operativo 4CARBON.<\/strong><\/p>\n

\"\"

Asistentes a la jornada en la Sala de Grados de la ETSI de Montes (UPM).<\/span><\/p><\/div>\n

Confianza y transparencia como punto de partida<\/span><\/h2>\n

Abrieron la jornada Rosana L\u00f3pez<\/strong>, Subdirectora de Investigaci\u00f3n, Doctorado y Emprendimiento de la\u00a0ETSI de Montes, Forestal y del Medio Natural<\/strong>, y Germ\u00e1n Glar\u00eda<\/strong>, Presidente del Foro de Bosques y Cambio Clim\u00e1tico<\/strong>. Glar\u00eda record\u00f3 que la ca\u00edda de los aprovechamientos y la falta de rentabilidad han dejado muchos montes sin gesti\u00f3n, y defendi\u00f3 el mercado de carbono como una v\u00eda para atraer la inversi\u00f3n que necesitan. Tras una primera etapa centrada en las repoblaciones, el siguiente paso es la gesti\u00f3n forestal mejorada, que fue el hilo conductor de la jornada.

<\/div>\n

Registro nacional y marco europeo: d\u00f3nde estamos<\/span><\/h2>\n
\"\"

Marta Hern\u00e1ndez (OECC) durante su intervenci\u00f3n<\/span><\/p><\/div>\n

Marta Hern\u00e1ndez de la Cruz<\/strong>, de la Oficina Espa\u00f1ola de Cambio Clim\u00e1tico<\/strong> (MITECO), explic\u00f3 que el marco europeo de certificaci\u00f3n de absorciones (CRCF)<\/strong> da unas pautas comunes de funcionamiento y que todav\u00eda no est\u00e1 en funcionamiento. Las primeras en arrancar ser\u00e1n las absorciones permanentes, seguidas de la carbonocultura<\/strong> (forestaciones, agricultura\/agroforestal, rehumectaci\u00f3n de turberas)<\/strong>, cuya metodolog\u00eda acababa de recibir esa misma semana el visto bueno definitivo del Parlamento Europeo. Faltan a\u00fan los sistemas de certificaci\u00f3n, que la Comisi\u00f3n tardar\u00e1 unos seis meses en aprobar desde que reciben la candidatura, y el repositorio de metodolog\u00edas, cuyo proceso de candidaturas se estima que abrir\u00eda hacia marzo de 2027. Con optimismo, el sistema podr\u00eda empezar a funcionar el a\u00f1o que viene. La metodolog\u00eda de gesti\u00f3n forestal<\/strong> se encuentra todav\u00eda en una fase inicial de desarrollo; se espera un enfoque amplio y se abordar\u00e1 en la reuni\u00f3n del Grupo de Expertos del 10 de noviembre<\/a>, en la que tambi\u00e9n se presentar\u00e1 el borrador de construcci\u00f3n con biomateriales.<\/strong><\/p>\n

Sobre e<\/span>l <\/span>Registro de huella de carbono, compensaci\u00f3n y proyectos de absorci\u00f3n<\/strong><\/a>, que cumple 12 a\u00f1os, aport\u00f3 datos: unas 22.000 huellas inscritas de 8.000 orga<\/span>nizaciones y cerca de 1.400 <\/span>proyectos de absorci\u00f3n que suman 28.000 hect\u00e1reas <\/strong>en todas las comunidades aut\u00f3nomas, dos tercios de ellos por cambio de uso del suelo y mayoritariamente en terreno privado. Se\u00f1al\u00f3 un descenso reciente de las nuevas inscripciones <\/span>y que lo cedido a terceros ronda el 25 % de las absorciones disponibles. Entre las pr\u00f3ximas novedades, unas pautas de seguimiento que se compartir\u00e1n con los promotores, la <\/span>metodolog\u00eda ex post<\/strong> (con la intenci\u00f3n de publicarla antes de fin de a\u00f1o, a partir de los trabajos de eco2for<\/a>), y un visor de proyectos. Tambi\u00e9n record\u00f3 que los incendios afectaron a unas 1.000 hect\u00e1reas de proyectos inscritos en 2025 y a unas 600 en 2026.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Galicia: el carbono como segunda oportunidad para el monte<\/span><\/h2>\n

Daniel Rodr\u00edguez Cebreiro<\/strong>, de la Asociaci\u00f3n Forestal de Galicia<\/strong>, demostr\u00f3 con n\u00fameros que el carbono cambia la econom\u00eda del monte. En una masa de pino gallega cortada a los 35 a\u00f1os, la rentabilidad pasa del 1,32 % a cerca del 2,6 %<\/strong> al vender el carbono a 12,7 \u20ac\/t, y supera el 3,6 % si se alarga el turno diez a\u00f1os. Vender el carbono a ese precio, explic\u00f3, tiene el mismo efecto que si la madera valiese el doble, y permite recuperar la inversi\u00f3n antes de la corta final. Lo ilustr\u00f3 con la restauraci\u00f3n de los montes vecinales de Vigo quemados en 2017, unas 310 hect\u00e1reas recuperadas gracias a proyectos de carbono.<\/p>\n

\"\"

Daniel Rodr\u00edguez Cebreiro (Asociaci\u00f3n Forestal de Galicia) comparti\u00f3 la Galicia Rexenera.<\/span><\/p><\/div>\n

La asociaci\u00f3n suma 249 proyectos inscritos en el Registro<\/strong>, m\u00e1s de 5.200 hect\u00e1reas, 234.000 toneladas retiradas (m\u00e1s de la mitad del total retirado en el registro) y casi 6 millones de euros ingresados en cinco a\u00f1os<\/strong>, con contratos a 30 a\u00f1os y precios estables. Solo este a\u00f1o han cerrado 615 operaciones con compradores muy diversos: desde una peque\u00f1a zapater\u00eda, una boda, un congreso o un festival hasta grandes empresas que adquieren 40.000 toneladas cada a\u00f1o. Su mensaje: la credibilidad de los proyectos es clave para que las empresas sigan confiando, y en el futuro habr\u00e1 m\u00e1s problema de oferta que de demanda.

<\/div>\n

eco2for, una plataforma ya operativa<\/span><\/h2>\n

Julia Bueso<\/strong>, de CESEFOR<\/strong>, present\u00f3 la plataforma desarrollada en el proyecto eco2for<\/strong>, ya disponible en la p\u00e1gina web eco2for.com<\/a> y revisada con la Oficina Espa\u00f1ola de Cambio Clim\u00e1tico. Permite dise\u00f1ar proyectos con las tres metodolog\u00edas de gesti\u00f3n forestal mejorada de eco2for y las dos de reforestaci\u00f3n del Registro, evaluar la adicionalidad, la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico y la biodiversidad, calcular el carbono ex ante y ex post, realizar el monitoreo, registrar los tr\u00e1mites con trazabilidad blockchain y consultar observatorios de precios. Esta plataforma, incorporar\u00e1 en el futuro las nuevas metodolog\u00edas derivadas del Grupo Operativo 4CARBON.

<\/div>\n

GO 4CARBON: metodolog\u00edas para los montes que ya existen<\/span><\/h2>\n

El Grupo Operativo 4CARBON<\/strong> nace de un problema que el sector conoce bien: el registro solo reconoce forestaciones y reforestaciones, de modo que quien ya tiene un monte formado y bien gestionado se queda fuera. Raquel Mart\u00ednez (CESEFOR<\/a>)<\/strong>, que coordina el grupo, explic\u00f3 que su objetivo es facilitar la entrada de los propietarios<\/strong> con nuevas metodolog\u00edas, herramientas digitales, acciones demostrativas y transferencia. Celia Mart\u00ednez (CETEMAS<\/a>)<\/strong> present\u00f3 las dos metodolog\u00edas de gesti\u00f3n forestal mejorada que desarrollar\u00e1 con Preferred by Nature<\/strong><\/a>: la conversi\u00f3n de masas regulares en irregulares y la conversi\u00f3n de monte bajo en monte alto<\/strong>, con beneficios en carbono, biodiversidad, calidad de la madera y prevenci\u00f3n de incendios. CESEFOR construir\u00e1 las calculadoras, el sistema de monitoreo y la plataforma. Elena Yayeja (FAFCYLE<\/a>)<\/strong> e Iv\u00e1n Fern\u00e1ndez (PROFOAS<\/a>)<\/strong> explicaron los living labs<\/strong> que validar\u00e1n las metodolog\u00edas en Castilla y Le\u00f3n y Asturias. Fern\u00e1ndez estim\u00f3 que, con precios de 15 a 20 \u20ac\/t, una superficie demostrativa de 40 hect\u00e1reas podr\u00eda generar hasta 4.000 \u20ac al a\u00f1o solo en carbono. El Foro de Bosques y Cambio Clim\u00e1tico<\/strong><\/a> se encarga de la comunicaci\u00f3n, diulgaci\u00f3n y transferencia del proyecto.<\/p>\n

\"\"

Representantes de las entidades socias del Grupo Operativo 4CARBON durante su presentaci\u00f3n<\/span><\/p><\/div>\n

El GO 4CARBON es un proyecto supraauton\u00f3mico de la AEI-Agri financiado en el marco del Plan Estrat\u00e9gico de la PAC 2023-2027 (PEPAC), con una ayuda total de 499.118,95 \u20ac, cofinanciada en un 80 % por el FEADER y en un 20 % por el MAPA.<\/p>\n

<\/div>\n

El reto de llegar al peque\u00f1o propietario<\/span><\/h2>\n

La presentaci\u00f3n del GO 4CARBON desemboc\u00f3 en una mesa redonda sobre el mismo reto que da sentido al proyecto: c\u00f3mo lograr que los propietarios forestales participen en el mercado de carbono.<\/p>\n

El debate, moderado por Elena Yayeja (FAFCYLE)<\/strong>, puso el foco en los propietarios. Para \u00c1ngel Ramos (Gesforma)<\/strong>, el mercado \u00abprogresa adecuadamente\u00bb y es de los primeros en atraer dinero privado al sector forestal, aunque exige una agilidad a la que ni empresas ni administraciones est\u00e1n acostumbradas. Fernando Redondo (ASFOSE)<\/strong> cree que progresa, pero no adecuadamente: con una propiedad tan fragmentada como la de Castilla y Le\u00f3n, faltan instrumentos que permitan agrupar a los propietarios, y el peque\u00f1o propietario, no se lo creer\u00e1 hasta que vea los ingresos. Iv\u00e1n Fern\u00e1ndez (PROFOAS)<\/strong> record\u00f3 que en Asturias la propiedad media no llega a una hect\u00e1rea y que muchos propietarios perciben el mercado como poco transparente.\u00a0\u00c1lvaro Garc\u00eda Mateos (Carbon2Nature)<\/strong> subray\u00f3 que los cr\u00e9ditos de carbono son un activo financiero y que los est\u00e1ndares robustos encarecen los proyectos, por lo que sin escala y sin agrupaci\u00f3n, al menos de la gesti\u00f3n, el peque\u00f1o propietario no podr\u00e1 participar. Destac\u00f3 el papel \u00abfundamental y \u00fanico\u00bb de las asociaciones, pidi\u00f3 aprender de las concentraciones parcelarias agr\u00edcolas y record\u00f3 que los cr\u00e9ditos tambi\u00e9n conllevan obligaciones. Sobre cu\u00e1ntas hect\u00e1reas podr\u00edan sumarse en 2030, la respuesta fue que depende de la solidez de los proyectos actuales y de la demanda: de unas 25.000 a 10 o 12 millones.<\/p>\n

\"\"

De izquierda a derecha: Iv\u00e1n Fern\u00e1ndez (PROFOAS), \u00c1lvaro Garc\u00eda Mateos (Carbon2Nature), Fernando Redondo (ASFOSE) y \u00c1ngel Ramos (Gesforma)<\/span><\/p><\/div>\n

<\/div>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> V\u00eddeo completo de la jornada<\/a> \u00b7 Grupo Operativo 4CARBON<\/a><\/p>\n

Esta jonada ha sido financiada por el Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico. Sin perjuicio de ello, las opiniones expresadas corresponden exclusivamente a los beneficiarios de las subvenciones.<\/em><\/p>\n

La presentaci\u00f3n del Grupo Operativo 4CARBON se enmarca en un proyecto supraauton\u00f3mico de la AEI-Agri financiado en el marco del Plan Estrat\u00e9gico de la PAC 2023-2027 (PEPAC), con una ayuda total de 499.118,95 \u20ac, cofinanciada en un 80 % por el FEADER y en un 20 % por el MAPA.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Foro de Bosques y Cambio Clim\u00e1tico reuni\u00f3 en la ETSI de Montes a m\u00e1s de 80 profesionales para analizar el papel de la gesti\u00f3n forestal en los mercados de carbono y presentar el GO 4CARBON.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[16,109,288,67,282],"class_list":["post-6651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-bosques","tag-gestion-forestal","tag-go-4carbon","tag-mercados-de-carbono","tag-propietarios-forestales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6651"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6651\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6731,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6651\/revisions\/6731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}