{"id":2371,"date":"2021-06-13T16:33:13","date_gmt":"2021-06-13T16:33:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fbycc.org\/?p=2371"},"modified":"2021-06-13T16:39:22","modified_gmt":"2021-06-13T16:39:22","slug":"carbon-versus-timber-economy-in-mediterranean-forests","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/2021\/06\/13\/carbon-versus-timber-economy-in-mediterranean-forests\/","title":{"rendered":"Carbon versus Timber Economy in Mediterranean Forests"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un reciente estudio realizado por el profesor <em>\u00c1lvaro Enr\u00edquez de Salamanca<\/em> publicado en la revista cient\u00edfica <em>Atmosphere\u00a0<\/em>analiza el valor de mercado de la producci\u00f3n de madera en relaci\u00f3n al secuestro de carbono en los bosques mediterr\u00e1neos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan el autor los bosques producen bienes y servicios, pero la econom\u00eda forestal se basa m\u00e1s en los bienes, con precio de mercado, que en los servicios. En las condiciones clim\u00e1ticas mediterr\u00e1neas, los bosques tienen una baja producci\u00f3n de madera, siendo frecuentemente deficitarios econ\u00f3micamente, a pesar de los servicios ambientales que prestan, como la captaci\u00f3n de carbono. La producci\u00f3n de madera y el secuestro de carbono son compatibles, y una valoraci\u00f3n adecuada de ambos puede permitir una gesti\u00f3n m\u00e1s equilibrada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El objetivo de este trabajo es valorar financieramente un escenario basado en la maximizaci\u00f3n del secuestro de carbono frente a otro basado en la maximizaci\u00f3n del aprovechamiento maderero en un bosque mediterr\u00e1neo. Para ello, se han calculado las existencias de madera, el crecimiento y su aprovechamiento, y el secuestro de carbono. Aplicando precios de mercado para la madera y el CO2 se han evaluado ambos escenarios, realizando un an\u00e1lisis de sensibilidad. La maximizaci\u00f3n del secuestro de carbono resulta m\u00e1s rentable en la gran mayor\u00eda de las combinaciones; el aprovechamiento de madera s\u00f3lo es m\u00e1s rentable si los precios del CO2 caen por debajo del 30 % y el precio de la madera aumenta m\u00e1s del 20 %; la subida del precio de la madera es posible, pero un desplome del precio del CO2 no es probable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El verdadero obst\u00e1culo es que mientras la madera es una mercanc\u00eda con precio de mercado, el secuestro de carbono no lo es. El reto para el futuro es pagar por el secuestro de carbono, movilizando recursos desde los sectores contaminantes hacia los bosques.<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 <strong>&gt;&gt; El art\u00edculo es de acceso libre en <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3390\/atmos12060746\">https:\/\/doi.org\/10.3390\/atmos12060746<\/a><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Un reciente estudio realizado por el profesor \u00c1lvaro Enr\u00edquez de Salamanca publicado en la revista cient\u00edfica Atmosphere\u00a0analiza el valor de mercado de la producci\u00f3n de madera en relaci\u00f3n al secuestro de<a class=\"moretag\" href=\"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/2021\/06\/13\/carbon-versus-timber-economy-in-mediterranean-forests\/\">Leer m\u00e1s&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[16,108,88],"class_list":["post-2371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-bosques","tag-carbono","tag-madera"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2371"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2380,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2371\/revisions\/2380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fbycc.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}